| Während meiner Hausarbeit zu "Verschiedene" habe ich einen engl. oder amer. Interpretationsansatz von Prawer und auch Sammons gefunden, die meinen, d´ß der 3. Teil des Tannhäusergedichts aus Heines Resignation gegenüber der Liebeproblematik entstanden sei. Da sich der Tannhäuser (bzw. Heine) nicht von der Venus befreien kann, wendet er sich der Satire zu. Grundsätzlich gefällt mir der Ansatz, finde ihn aber dann doch zuweit hergeholt um hin einfach einszueins zu übernehmen und da er selbst nur mit der amerikanischen Bibliographie, also nur Seitenzahl gennat ist, geht es auch nicht. Gleichzeitig finde ich aber auch im Netz nichts zu Prawer im kontext mit Heine. Meine Frage als 1: Ist dieser Ansatz wirklich so schlüssig, oder kommt mir das nur so vor? 2. Kennt jemand die Publikation, oder wenigstens eine Publikation von Prawer, oder Seiten in denen Sachen von ihm veröffentlicht sind?
Erst mal vielen Dank für die Aufmerksamkeit |