Ich lese gerade im Zweiten Buch Börne und finde:

"
Es ist heute junges Licht, und trotz aller wehmütigen Zweifelsucht,
womit sich meine Seele hin und her quält, beschleichen mich wunderliche
Ahnungen ... Es geschieht jetzt etwas Außerordentliches in der Welt ...
Die See riecht nach Kuchen, und die Wolkenmönche sahen vorige Nacht so
traurig aus, so betrübt ...
"

Ein paar Zeilen später heißt es:

"
Ich wandelte einsam am Strand in der Abenddämmerung. Ringsum herrschte
feierliche Stille. Der hochgewölbte Himmel glich der Kuppel einer
gotischen Kirche. Wie unzählige Lampen, hingen darin die Sterne; aber
sie brennen düster und zitternd. Wie eine Wasserorgel, rauschten die
Meereswellen; stürmische Choräle, schmerzlich verzweiflungsvoll, jedoch
mitunter auch triumphierend. Über mir ein luftiger Zug von weißen
Wolkenbildern, die wie Mönche aussahen, alle gebeugten Hauptes und
kummervollen Blickes dahinziehend, eine traurige Prozession ... Es sah
fast aus, als ob sie einer Leiche folgten ... Wer wird begraben? Wer ist
gestorben? sprach ich zu mir selber. Ist der große Pan tot?
"

Aber - und das bringt mich zu meiner Vermutung: im gesamten Zweiten Buch
findet sich vorher nichts von diesen Wolken. Der Leser mag das
online und mit Suchfunktion kontrollieren auf

http://gutenberg.spiegel.de/buch/373/2

Daher meine Frage: Ist das ein Redigierfehler Heines?
Gibt es vielleicht eine andere Version, in der die Reihenfolge stimmt?
Kennt jemand eine 'Entschuldigung' anderer Art?

In Heines Börne erkenne ich deutlich, wie stark Heine seine Texte
konstruiert.  Ich halte seine Bezüge und Metaphern für genial und liebe
ihn deshalb - umso mehr interessieren mich Kommentare zu meiner
Vermutung.